El 4 de noviembre fue el Día de las Elecciones en todo Texas. Ese día, las personas votaron sobre muchas cosas, incluyendo una pregunta importante en el Condado de Liberty.
En el Precinto 5, los votantes decidieron si querían permitir la venta de bebidas con alcohol. La mayoría dijo que sí. Un total de 865 personas votaron a favor y 408 votaron en contra.
En la boleta, decía: “Permitir la venta legal de bebidas como cerveza y vino para llevar en el Precinto 5 del Condado de Liberty.”
Según la Comisión de Bebidas Alcohólicas de Texas (TABC), las “bebidas de malta” incluyen la cerveza y la ale, que son bebidas fermentadas con 0.5 por ciento o más de alcohol hechas principalmente de malta y lúpulo. La nueva regla permite que las tiendas y otros negocios del Precinto 5 vendan cerveza y vino para llevar.
Con esta aprobación, los negocios locales en el Precinto 5 ahora pueden pedir permisos para vender cerveza y vino para consumo fuera del lugar. Este cambio podría tener efectos económicos y sociales en la comunidad.
El Precinto 5 incluye gran parte del área de Tarkington.
Todas las propuestas fueron aprobadas en el Condado de Liberty
Los votantes del Condado de Liberty se unieron a los texanos de todo el estado para decidir sobre 17 enmiendas constitucionales. Todas las 17 propuestas fueron aprobadas localmente, aunque con diferentes márgenes de votos.
Propuesta 1: Enmienda constitucional para crear un fondo permanente de infraestructura de instituciones técnicas y un fondo de educación laboral para apoyar las necesidades de los programas educativos ofrecidos por el Sistema de Colegios Técnicos del Estado de Texas. — 4,080 a favor, 2,181 en contra
Propuesta 2: Enmienda constitucional que prohíbe aplicar impuestos sobre las ganancias de capital, ya sean realizadas o no, de una persona, familia, herencia o fideicomiso. — 5,216 a favor, 1,109 en contra
Todas las propuestas fueron aprobadas en el Condado de Liberty
Los votantes del Condado de Liberty participaron junto con todo el estado de Texas para decidir sobre 17 enmiendas constitucionales. Todas las 17 fueron aprobadas, aunque con diferentes cantidades de votos.
Propuesta 3: Enmienda que pide negar la libertad bajo fianza en ciertos casos para personas acusadas de delitos graves. — 5,014 a favor, 1,304 en contra
Propuesta 4: Enmienda para usar parte del dinero de los impuestos estatales para el fondo de agua de Texas y decidir cómo usar esos fondos. — 3,848 a favor, 2,395 en contra
Propuesta 5: Enmienda que permite que el gobierno quite el impuesto a la propiedad sobre la comida para animales que se vende en tiendas. — 4,939 a favor, 1,309 en contra
Propuesta 6: Enmienda que prohíbe que el gobierno cobre impuestos por ciertos trabajos o transacciones con valores financieros. — 4,409 a favor, 1,769 en contra
Propuesta 7: Enmienda que deja que el gobierno quite el impuesto a la casa de una persona viuda de un veterano que murió por una enfermedad causada por el servicio militar. — 5,785 a favor, 535 en contra
Propuesta 8: Enmienda que prohíbe los impuestos por herencias o regalos después de la muerte de una persona. — 5,560 a favor, 778 en contra
Propuesta 9: Enmienda que deja quitar parte del impuesto a la propiedad usada para ganar dinero, como herramientas o equipo de trabajo. — 4,938 a favor, 1,313 en contra
Propuesta 10: Enmienda que permite quitar temporalmente el impuesto a las casas destruidas por incendios. — 5,876 a favor, 444 en contra
Propuesta 11: Enmienda que aumenta el descuento de impuestos para personas mayores o con discapacidad en su casa. — 5,480 a favor, 873 en contra
Propuesta 12: Enmienda sobre el grupo que investiga la conducta de jueces en Texas, para que puedan aplicar castigos más justos y rápidos. — 5,077 a favor, 1,160 en contra
Propuesta 13: Enmienda que sube la cantidad libre de impuestos de una casa principal de $100,000 a $140,000. — 5,535 a favor, 818 en contra
Propuesta 14: Enmienda para crear el Instituto de Investigación y Prevención de la Demencia de Texas, con un fondo de $3 mil millones para estudiar y tratar enfermedades como Alzheimer y Parkinson. — 4,092 a favor, 2,184 en contra
Propuesta 15: Enmienda que afirma que los padres son quienes toman las decisiones principales sobre sus hijos. — 5,534 a favor, 814 en contra
Propuesta 16: Enmienda que aclara que solo los ciudadanos de Estados Unidos pueden votar. — 5,732 a favor, 632 en contra
Propuesta 17: Enmienda que deja que el gobierno quite impuestos a terrenos en condados cerca de la frontera con México si se usan para construir seguridad fronteriza. — 4,870 a favor, 1,391 en contra
Nota: Los resultados estatales completos de las 17 propuestas aún no están disponibles.
Otras elecciones locales
Además de las enmiendas estatales, se realizaron elecciones especiales en varios distritos del Condado de Liberty.
Distrito Municipal de Administración No. 2 del Condado de Liberty
Las Propuestas A hasta la F fueron aprobadas por completo, con dos votos a favor y ninguno en contra.
Los directores elegidos fueron: Lloyd Aaron Irvin (3 votos), Joshua Gilman (2), Shane Patrick Faucheux (2), Bobby Burnett Hillier (2) y Lonnie Bruce Barbre (2).
Distrito de Administración Plum Creek No. 1C
Propuesta A: 2 a favor, 1 en contra
Propuesta B: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta C: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta D: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta E: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta F: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta G: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta H: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta I: 1 a favor, 2 en contra
Directores: Trevor Konopka (1), Andrew McLoughlin (2), Ian Bryant (1), Jose Pedroza Gonzalez (2) y Teri Yates (1).
Distrito de Servicios Públicos Freedom Trail del Condado de Liberty
Propuesta A: 3 a favor, 1 en contra
Propuesta B: 2 a favor, 2 en contra
Propuesta C: 2 a favor, 1 en contra
Propuesta D: 2 a favor, 1 en contra
Propuesta E: 1 a favor, 2 en contra
Propuesta F: 2 a favor, 1 en contra
Propuesta G: 1 a favor, 2 en contra
Directores: Patrick Hoang (2), Brandon Colondres (1), Luke Lekowitz (2), Jamie Heiland (2) y Ashley Leistad (1).
